打击贪污，路还遥远。。。

文：黄思敏 / 写于2010年1月18日

大马反贪污委员会的主席位子，走了一个备受争议的阿末赛益，来了一个阿布卡欣。但这位新任反贪会主席阿布卡欣上任后的首个新闻发布会，就给我国反贪污的改革画上多一道障碍物。

阿布卡欣表示往后前往反贪会投报的人，不可对外透露报案内容，否则将被提控，刑罚包括可能被监禁两年或罚款10万令吉。他说这是因为反贪会的打击贪污的与该案件的“隐秘性”有非常大的关系。

他说这是根据反贪会法令29(4)条款，自反贪会成立已存在，只是鲜有援引之。因此现在包括媒体也不获幸免，如报道这样的新闻也将被对付。

天呀，又是一个那么不合逻辑的言论。反贪会认为如果报章没有公布被投报的贪污案，他们就能成功抓的那些贪污的大鱼吗？

试想如果巴生港口自贸区所涉及的125亿令吉弊案，没有被媒体报道的话，政府和反贪会认真的采取行动对付涉及者吗？相反的，就是因为有公众的压力，政府才对这件从2007年开始被揭发至今的“世纪大丑闻”有所行动。

近期被揭发的两架战机引擎失窃案，也是因为被媒体报导后，有关当局才被逼采取。如此严重的失窃案，发生了两年都没有任何调查结果，如果没有获得媒体的报道，相信至今还是没有一回事。

反贪会主席所公布的这新措施，确实让我们再次对反贪会的改革感到失望。这个措施使反贪会的制度更加不透明，简直与反贪污背道而驰，人民的知情权也将被剥夺。

看来这措施的目的，是要让人民知道少点贪污案，那么我国就好象很清廉那样，到时反贪会捕捕几条小鱼交差即可。

要恢复人民对反贪会的信心，看来路还遥远。

政治人物的选票与原则

文：黄思敏 / 写于2010年1月14日

2010年对槟州行动党好像流年不利，尤其是高渊这地方，给槟州行动党开年就面对两大难题。一位是为了高渊停车收费恫言退党的行动党爪夷区州议员陈明发，另一位是怀疑无法获得续任威省市议员而自杀的行动党高渊联委会主席张艾玲，都让人民看傻了眼。

爪夷区州议员陈明发是因为不满威省市政局在今年1月1日开始，于高渊市区实行停车收费，与市民一起拉布条反对该措施，槟州政府能在1个月内宣布方案来展延或撇消高渊停车收费制，否则他将退出行动党，成为独立议员。

但3天后，他收回了退党的言论并向槟州政府及行动党道歉。报章还特意报道指林明发退党也无家可归，可怜的明发，没有一个政党要收留他，马华、民政及刚成立并到处拉拢人的爱国党也不要他。

一个选择与人民站在一起，为了人民的利益，不惜与党翻脸的议员，尽然遭到如此的下场，笔者认为这事件为我们带来两项值得深思的问题：

一、党与政府所执行的政策，违背选民的立场，议员如何处理？
就如停车收费的事件，陈明发所面对的难处，就是如果他不为选民争取废除停车收费，他将流失无数的选票，人民会认为议员没有为人民争取权益。但政府的目的是为了以停车费政策带来的收入，以便带来发展。

二、任反对党时的立场与执政后有所差异
陈明发说了一句非常有意思的话，他说：“在当政府前，我们站在反对阵线上最反对的就是征收停车费。执政后若要执行，则一定要服众。不然，肯定给人批评我们善变，朝夕另改”。

笔者认为，政治人物和政党在处理各种民生课题及立场时，应该以原则作为基础。如果只是为了争取选票，而没有做更全面的考量，将会发生如身在反对党的时候拉布条反对，当政府后却抱着相反的立场。

如果一位政治人物认为对的事件，不过却遭到选民的反对，那么政治人物和政党有责任教育人民。因为有可能选民只是考虑到表面利益的问题，而没有对课题拥有更深入的了解。

相反地，身为执政党的议员，如果政府太过糟糕无法改变，相仿前首相署部长再益依布拉欣辞职退党，也是赢得人民尊重的做法。

人民从国家发展中获益有多少？

文：黄思敏 / 写于2010年1月10日

我国独立52年，经过多年的发展，人民是否因此生活得更加幸福及快乐？这是非常一个值得探讨的问题。

今年开年，政府便宣布了一连串增加人民负担的政策，陆续而来的包括信用卡服务税、即将推行的消费税（GST）、白糖与面包涨价、调整汽油津贴及国内各大道的过路费即将调涨。人民的生活负担越来越重，相比20年前或30年前，人民到底有没有过得更好更快乐？

先从最小的事情说起，电视节目是大部分人民接收资讯及消遣的重要管道。较年长的人都知道，以前收看世界杯足球赛、拳击比赛、各运动赛事都可以在免付费电视观赏得到。但是，现在要看这些节目，就必须给钱装寰宇卫星电视台才可以收看到。难道这就是发展吗？

每个月从40令吉至一百令吉的收费确实对低收入人民是一个非常大的负担。但是当笔者在大学时期到木屋区或甘榜举办活动时，都非常惊讶为何大多数这些贫穷的家庭都有装置卫星电视台，问了学长后才知道原来电视是贫穷家庭唯一的娱乐。

笔者曾经想过，大部分的印裔同胞都有装备卫星电视台是否因为免付费电视台的淡米尔节目非常的少，这是值得深思的现象。为何相比东南亚其他国家，他国的免付费电视台都比我国多，卫星电视更可以收看全世界各国家的电视节目。

说完了电视，再来就是大道。以前从玻璃市到吉隆坡，在到柔佛，都无须缴付一分钱的过路费。当然现在兴建了南北大道及其他的大道是另我们可以更加方便及更快抵达目的地，但是政府与大道公司所签下的合约，却是让人民承受每年过路费涨价的负担。

在吉隆坡及雪兰莪，人民更是被迫使用收费大道，许多的塞车现象更是因为收费站而造成的。试想如果有一天所有的道路都没有收费，是多么美好的一件事。有些大道更是常年都在修补，导致三条路的大道便一条路的小道。现在，如果穷，出门都是一个非常负担的事。

首相表示大道的收费架构检讨工作已经进入最后阶段，政府已在去年以赔赏大道公司的方式展延了大道的涨价，相信在今年政府面对财务短缺的情况下，高速大道的收费肯定涨价。在白糖、大道收费及汽油价格调涨后，通货膨胀肯定另人民吃不消。

发展最重要的是要让人民生活过得更好，如果发展只是让小部分人民变得富裕，还有很多人民无法享有基本的设施，无法过着有尊严的生活，这表示国家的发展不成功。

黃思敏獲委國會議員特別助理

（雙溪大年訊）公正黨雙溪大年區國會議員佐哈里阿都表示，該黨中堅分子黃思敏已經被委任成為他的特別助理，以協助處理其選區內的民生投訴及推動黨務。

他是在周三傍晚，在雙溪大年慶隆花園，巡視遭暴風吹襲住家屋頂的受害者後，向媒體證實這項消息。

他披露，甫宣誓就職的雙溪大年市議員黃思敏，亦是雙溪大年公正黨元老兼前任吉玻社會關係局主任黃紹明的公子。

據悉，黃思敏早前在博特拉大學深造時，已積極參與學生運動，曾經因帶動杯葛不公平的校園選舉，遭校方控以7條罪狀，且最終成功獲得有關當局撤銷所有的指控。

此外，他也曾經帶領博大華文學會爭取註冊權及爭取各種不公平事件，並墊下良好的基礎，為日後的政治生涯鋪路。

黃思敏表示，他於2008年畢業於博大電腦與通訊系統工程系，並曾經擔任該黨全國副主席兼務邊國會議員李文材的政治秘書，惟他希望可以回到吉打州的家鄉，協助該黨的組織工作及為人民服務。

他誓言將盡全力協助解決各種的民生問題，凡有任何民生問題，可以直接聯絡012-4202264向黃思敏求助。

[中国报]獲佐哈里推選 黃思敏料任市議員

（雙溪大年5日訊）擔任務邊區國會議員李文材特別助理的黃思敏，獲得大年區國會議員拿督佐哈里器重，除了召集他成為其特別助理外，更預料推選他成為新任市議員。

身兼多職的黃思敏，除了屬于全職政治工作者外，在公正黨內部，也負責代理銷售中文報《公正報》，預料將為大年華社帶來一股清流。

隨著大年前任市議員陳亞來，因不滿市議會無法給與配合而呈辭后，預料來自雙溪拉蘭的黃思敏將取代陳亞來的位子。

黃思敏（26歲）受詢時說，他于週一（4日）正式走馬上任成為佐哈里的特別助理，并開始在選區走動，瞭解民瘼。

“為了更快捷的掌握民生問題，所以雖然還未宣佈市議員人選，但是我也經已逐步瞭解大年的局勢。”

他本身是已故公正黨吉玻區社會關係局主任黃紹明的獨生子，自2008年畢業于博大電腦工程系后，就擔任李文材的特別助理。

身兼多職

他說，由于父親從小就經已參與反對黨活動，甚至代理《小辣椒》刊物，不過那時他還是中學生，所以對政治沒有特別的興趣。

不過，自從在博大升學后，接觸了許多政治課題，而且這個經已播種的種子逐漸萌芽，造就了他成為全職政治工作者的目標。

由于剩下其母親一人孤獨駐守在雙溪拉蘭老家，所以身為獨子的他，準備返回雙溪大年繼續其政治抱負。

而在機緣成熟下，他獲得佐哈里的器重，成為大年國會選區特別助理，并獲得提拔擔任市議員。

他瞭解兩線制的政治並非易事，所以希望加以鞏固兩線制目標。

據悉，大年5名市議員將于週三的行政議會上尋求通過，其中4人保持不變，即斯里塔然、李興財、蘇海米及伊薩。

陳楚江同意
黃思敏取代陳亞來

西塘區州議員陳楚江歡迎黃思敏，獲推薦取代已經辭職的陳亞來。

他說，雖然陳亞來來自西塘區，而黃思敏則代表雙溪大年，不過，相信黃思敏將會兼顧西塘區華裔居民，包括給予全方面配合。

他受詢時說，黃思敏也是該黨已故吉玻社會關係局主任黃紹明的公子，以他的資格及學識，擔任市議員綽綽有余。

陳楚江是在黃紹明不幸病逝后，接任吉玻社會關係局主任的重任，2人在參與公正黨之前，同樣在勞工黨時代活躍于政壇，屬于老戰友的關係。

“當我接到拿督佐哈里通知，宣稱要推薦黃思敏出任市議員時，我馬上就同意，我也相信黃思敏將會給予各方面配合，包括為西塘區華裔居民解決民生問題等。”

不過，他說，確定的新任市議員名單，還有待州行政議會的批准。


http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-01-06&sec=local&art=0106lg03b.txt

“你割咗未啊”???

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/11/12/54.html

最近P1Wimax的“你割咗未啊”广告引起很大的争议，包括马华妇女组全国主席兼妇女家庭及社会发展副部长周美芬和华总妇女组都要求P1Wimax公司收回该广告及道歉。他们认为有关广告有歧视女性之意，令人听了受侮辱及不舒服。

我认同这是一个非常有争议性的广告，在一众普普通通的我国广告当中，这支广告似乎在尝试突破人民的保守思想。

但我想，无论民众的反应好与坏，这广告可说是我近期看过最有吸引力、最出色的广告之一。它非常的有创意，并成功引起了民众对它议论纷纷，达到了宣传效果。

虽然很多不懂什么是无线宽频的家庭主妇看了这广告一头雾水，也不明白为何要“割”，因此被孩子逼问时不懂如何回答。但是如果说这广告歧视女性，我真的不明白它如何歧视女性。

难道广告的口号“割了够平，割了够顺，割了那里都做到野”真的有辱女性吗？如果真的有人或群体感到受歧视或侮辱，不应该是男性吗？

与周遭的女性朋友了解，当中包括未婚及已婚的，他们都不觉得有被歧视的感觉，反而一谈起就咔咔大笑，讨论一番。

也有人说父母更可以趁机利用这广告成为反面教材，教导孩子性教育，如为什么有些人或是穆斯林需要割包皮。当然也要解释广告要带出的涵义，这也是广告要达到的目的，即其宽频又便宜，顺畅，及任何地点都可以上网。

在我国一个缺乏创意思想的社会环境，首相纳吉甚至需要在2010年财政预算案中，拨出2亿令吉创意工业基金，资助鼓励创作行业如电影、戏剧、音乐、动画、广告等，可见创意工业是如此的重要。

我认为言论自由保障我们有自由表述的权利，但却不侵犯其他人。每个人都有提供意见的权利，当然一个广告或创作作品也必须接受各方的批判。然而，我认为没有必要禁止播放，反而应该让人民拥有足够的智慧去思考判断。

如果要谈歧视女性的电视节目，我想我们应该先探讨一些利用女性作为摆设品的节目如《一掷千金》电视游戏、赛车女郎、选美会、酒类广告等，都是以性感美女来衬托。

以“富有”人民为先的财政预算案

好久没写文章及更新部落格了，刚刚在昨天写了一篇，与各位分享分享。

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/11/01/20.html

29.10.2009

首相纳吉刚在上周五提成他上任的第一个财政预算案，这预算案的主题也配合他提倡的“一个马来西亚”口号，把它设为““一个马来西亚共享繁荣”。虽说一个马来西亚，以民为先，但是以那一阶层的人民为先更为重要。这预算案是以全体人民为先，或是只是一部分人民得益，非常值得大家探讨。

在这预算案里，最直接及简单让人民感觉“受惠”的就是所得税收下调的政策。但其实仔细的研究及分析后，这些优惠只是让最富有的人民得益，对不需要报税的穷人或普通人民是毫无影响的。

这些有关所得税下调的政策包括征收收入达到每年10万令吉者下调个人所得税1巴仙（从27巴仙降至26巴仙）、个人所得税减免（Personal Relief）从8000令吉提高至9000令吉、个人所得税的公积金或寿险回扣额，也由往年的6000令吉增至7000令吉以及申请宽频与购买电脑的所得税减免500令吉。

但非常可惜的是，众所周知，月收入2500令吉以下是不需要呈报所得税，因此都无法在多项有关所得税减免获益。根据一项国家统计局对于我国每月家庭收入的数据，我国共有58巴仙的家庭或333万户家庭的每月收入低于3000令吉。

这也表示超过一半的家庭，并且是低收入者都无法从中得益。除此之外，就连中产阶级的人民也受惠不多。从以上的个人所得税的回扣，相比往年增加了2000令吉，如再加上使用宽频回扣500令吉，相等于2500令吉的回扣。但对于一个月薪3500令吉的公民，这项回扣其实只是让被抽税者一年少抽75令吉（2500令吉的3巴仙），或相等于每月6令吉。

说穿了，这预算案只是对月入上万令吉的人民才有好处。就如年征收收入达10万令吉者的个人所得税下调1巴仙至26巴仙的政策，只有给收入最高的人民获益。而月薪高于1万令吉者只占我国4.51巴仙或者25万户的家庭。

2010年的预算案不只没有给平民百性带来喜讯，也为我们带来坏消息。其中信用卡使用者需要多付50令吉的服务费无形中加重了人民的负担。我认为，对于那些负债累累的人，多付50令吉并不会让他停止使用信用卡或减少卡奴。相反的，这政策使许多中下阶级的人民受苦。

正是不明白，为何政府不向富有的人抽取更多的税来帮助穷人，反而加重普通人民的负担。这就是“一个马来西亚”财政预算案吗？以富有人民为先，吸穷人的血为主？

民选村长，民主垫石

28-11-2008

在第12届大选政治大海啸后，从前一直以来只有机会做反对党的人民公正党与民主行动党（除了回教党有执政州的经验）连同回教党被赋予机会执政5个州属。全国人民都非常的高兴迎接这50年以来的一个民主小曙光，期待民联（3党在大选后成立的联盟）可以带来改变和实现大选前的承诺。

在野党在选前曾透过竞选宣言联署”人民宣言”承诺恢复地方选举，其中一些政党如民主行动党更积极的推动“还我民主第3票”运动。但由于法律上的问题和中央政府宪法等障碍，各地县市议员都以委任的方式进行。

至于马来甘榜和华人新村的村长在大选前也是委任制，大多都是委任巫统或是马华的支部主席成为村长。由于甘榜的村长是委任或民选是没有牵涉中央法律，所以各州政府可以制定自己的制度以遴选村长。

霹雳州134个华人新村村长的遴选制度到底是民选还是委任，至今还未有着落。但同样是霹雳州的817个马来甘榜的村长，早在今年4月份，霹雳州州务大臣莫哈默尼查宣布以票选村长的制度进行后，已经在8月颁发委任状给票选出来的马来甘榜村长。

我不得不赞扬霹雳州政府的这项措施，由此可见到霹雳州民联政府在恢复民选地方政府的决心和诚意。摆脱了长久以来国阵只为巩固本身政治地位的“分猪肉”方式，以不分政党理念的公开让村民自己选出他们属意的村长。

其实有许多人担心如果以票选村长，可能会由国阵的代表胜出，也有些人会说国阵以委任村长的方式做了那么多年，我们应该先给我们的人机会，让他们有机会学习，表现及为民服务以便在过后的选举能够获胜。

如果我们是这样认为，那我们和当年联盟政府（国阵的前身）取消地方议会选举有什么不同？再说，如果民联的村长候选人勤劳的为民服务，以当前的局势当选应该是没有问题。相反的，如果他们不勤劳或是不被村民推举，落选也是应该。

其实民选村长是一个非常重要的民主机制，817个马来甘榜都可以执行，相信134个华人新村应该不会成为问题。现在不执行，要等何时？